到第二次两部分出去聚会的功夫，阎建新华夏式的费解内敛毕竟未能抵御住克里斯汀娜来自别国的喧闹豪放
那次用饭，克里斯汀娜叉子上的一块牛排迟迟没能送入口中，烛光动摇，她的脸颊有些绯红，一双湛蓝的大眼睛深得望不究竟
“新，你愿不承诺找个番邦女孩做伙伴？”阎建新简直惊诧，一不提防嘴里就有些拌蒜：“是普遍的伙伴仍旧未来要匹配的那种？”本来娇羞的克里斯汀娜一下子被这句话逗乐了，等“咯咯咯”笑过一顿后，她屏住笑脸用英语对脸憋得通红的阎建新说：“我爱好你，做我的男伙伴吧
”这顿饭之后，她们便发端了优美得似乎童话般的爱情
克里斯汀娜的忠厚、爽快、关切渐渐克服了阎建新，并且这位年青的法官还创造本人的洋女友很经心：有一次，他偶尔中说起想尝尝苹果派的滋味，没想到几天往日，克里斯汀娜果然跑到北京花几百块钱特意给他端回顾一堆香馥馥、甜津津的苹果派
吃着苹果派的阎建新其时内心就想：这害怕即是咱们俩恋情的滋味吧！洋子妇成了“社区影星”
我的故乡永不辞，是心地的柔嫩与和缓，是暗夜里的一束永不扑灭的暖光
虽飘荡在外，思及，念及，仍是家的滋味
从蔡京的书迹中雄健的用笔和大格局的结体可以看出，他的性格应该是相当果断、豪迈的，沉着冷静又不失激情，是宋朝的一代枭雄，软弱无能、沉溺艺玩的宋徽宗被他及另几个人操纵着，像演皮影戏一般；无能的宋徽宗需要强有力的手下为他办事，所以他会控制不了局势
在赞叹蔡京玩味皇家的同时，也不禁为他遗憾：同样身处外患内忧，作为朝廷重臣，曹操能成就千秋风范，而你蔡京却为何沦为人们耻笑的之千秋罪人呢
这就是政治家与政客的区别吧
二 蔡京一入相，宋朝的丧钟敲响了
激愤的岳飞写出“靖廉耻,犹未雪,臣子恨,何时灭”，并不能挽救这个政权的肌体千疮百孔,病入膏肓
何谓“小人”？《论语》中：“君子周而不比,小人比而不周”、如“君子喻於义,小人喻於利”、如“君子和而不同；小人周而不和”、如“君子矜而不争,群而不党”,而小人“好行小慧”等等，证明了“物以类聚,人以群分”这个百分百的真理
《听禽图》在画外将小人政客形象呈露得淋漓尽致
那是宋徽宗作的一幅画，画上端坐在古松树下的弹琴者为宋徽宗本人，两侧毕恭毕敬聆听的，红衣为蔡京，青衣为童贯
这幅图上，蔡京题有一首诗，其为一幅瘦筋草书，字体草而不狂，字圆笔润，且诗意投徽宗所好
有材料表明早在蔡京政治上发迹之前，他已被公认为重要的书法家
徽宗早在登基之前即对作为诗人和书法家的蔡京充满敬仰
在泱泱大国的冗琐政务中和皇家与官员的复杂关系里，蔡京游刃自如，让宋徽宗感觉不到国家和民众的压力；而蔡京这种人对皇帝不构成威胁，又能投其所好，对上善窥人主之意、曲意逢迎，对下善弄权术、驾驭僚属，充分彰显他在天子脚下的办事能量
蔡京对赵佶大脑上的每一根神经都了如指掌，任何情形下都避免暴露赵佶的过失，从不说一句使赵佶不愉快的话，任何情形之下都不说
因此能把赵佶玩弄于股掌之上达二十年之久
他外貌上对任何人都和蔼可亲，只有在排除他的敌手（如梁山首领）时才露出毒牙
蔡京在任首相的20几年里，位及人臣，先后四起四落，屡罢屡起
好像宋朝缺了他，就不能正常运转一样
但政客注定只是政客，蔡京重用的也都是和他一个模子倒出来的势利小人，这帮人在主人倒楣时只有落井下石的本领和热情，谁也不会去报答主人的栽培之恩，注定他会是个众叛亲离的孤家寡人
这种觅食趋饵的动物本能,是沆瀣一气,狼狈为好的原始动力
政客的政治信念在哪里？总是把自己标榜成国家民族和人民的救星，一幅兢兢业业谨小慎为的样子，热心快肠地为你排忧解难，满口仁义道德对社会上的不正之风义喷填赝，见什么样的人说什么样的话，用美丽的假言虚词装璜门面而把真正的狼子野心巧妙地隐藏
然而这一套，面对宋江方腊却一筹莫展，屡战屡败
宋徽宗朝代，封建专制政体开始走下坡路，政客体系逐渐形成燎燃之势，封建政制内部最后的一点活力窒熄了，朝野上下成了政客的天下，社会开始大踏步地后退，宋徽宗赵佶在他的引导下尽情尽性地“玩”，结果把政权玩垮了，亡国了
赵姓全体皇族三千余人，包括附马和宦官，被一队牛车载向三千公里外，朔风怒吼的遥远东北，任不识字的野蛮人奴役
我1977年就摆脱上海了，之前之后上海派文明都感化不到我
但我觉得是如许的：1、上海派文明，文艺的观念是创造的；2、1949年往日其特性是南边多数市文明与“十里洋场”你中有我、我中有你密不行分的搀和；3、上世纪五十岁月此后后一种特性必定地凋零了，但《霓虹灯下的标兵》《上海的凌晨》仍具备上海派依稀尚存的气味；4、1980年后，特性更趋淡化
以是，作者、剧作者的笔要不是伸向往日，所谓“上海派文明”在观念上的特性就不鲜领会
83、上联：笙歌归院落；下联：灯火接楼台
